Сравнение моделей
Один промпт в GPT, Claude и Gemini — сравнение без смены задачи и формата.
Дегустация вслепую: как честно сравнить модели
Сомелье сравнивают вино в одинаковых бокалах — иначе сравнение бессмысленно. GPT, Claude и Gemini сравнивают на одной задаче, с одним промптом и настройками. Меняешь модель — больше не меняешь ничего. Иначе ты сравниваешь промпты, а не модели.
Золотое правило
Одна переменная за раз. Разные промпты, temperature или формат вывода превращают тест в лотерею.
Standard vs reasoning
Reasoning-модели (OpenAI o4-mini, extended thinking у Claude) тратят дополнительные токены на внутреннее рассуждение. На сложной математике и коде они часто точнее; на простой классификации или извлечении факта — лишняя трата latency и денег. Сравнивай standard и reasoning на одном промпте и смотри таблицу: качество × токены × время.
?Проверь себя
Что разрешено менять при честном сравнении двух моделей?
Методика на практике
- Зафиксируй задачу и критерии до запуска (точность, тон, формат, latency, цена)
- Подготовь один промпт и несколько тестовых входов
- Прогони все входы через каждую модель с одинаковыми настройками
- Оцени ответы вслепую — не зная, чей ответ
- Сведи результаты в таблицу и найди sweet spot: лучшая точность на доллар
Один прогон — не сравнение
Ответы стохастичны: один запрос показывает везение. Гони серию входов — типичные и граничные. Результат сравнения валиден только для той задачи, на которой тестировали.
?Проверь себя
Соедини тип модели с типичным trade-off
1 Слева2 СправаГотово
Нажми утверждение слева, затем подходящий ответ справа — они соединятся.
Утверждения
Ответы
